premio nobel de 1997
Claude Cohen-Tannoudji nació en Argelia el año 1933. Profesor del Collège de France y de la École Normale Supérieure de París, recibió el premio Nobel de Física el año 1997, junto con Steven Chu (EEUU) y William D. Philips (EEUU), por enfriar y atrapar átomos con luz láser. Gracias a esta investigación los físicos pueden detener los átomos hasta velocidades de unos centímetros por segundo y conseguir temperaturas de unas milmillonésimas de grado sobre el cero absoluto.
Cohen-Tannoudji visitó la UAB en marzo de 2004, invitado por el catedrático del Departamento de Física Ramón Corbalán. El Premio Nobel participó en los seminarios del Departamento con la conferencia "Gases bosónicos y fermiónicos ultrafríos", donde explicó los condensados de Bose-Einstein y los gases de fermi, dos estados de la materia muy exóticos que se pueden obtener experimentalmente gracias al enfriamiento de átomos.
Dr. Willian D. Phillips1, quién fue laureado en 1997 con el Premio Nobel de Física junto con Steven Chu y Claude Cohen por sus contribuciones al desarrollo de métodos para enfriar y atrapar átomos con luz láser. Desde luego que su presencia es de resaltar junto con las numerosas actividades programadas para esta celebración.
Este año se están cumpliendo 100 años de que Albert Einstein publicara en 1905 sus importantes trabajos que han revolucionado no solo a la física sino a la ciencia en un contexto más amplio. En esos trabajos se manifiestan las ideas fundamentales de lo que hoy es la física moderna y su repercusión en la tecnología del pasado y presente siglo. Es por ello que el propio Phillips opina que "aún es más importante celebrar el hecho de que la física hoy en día es tan interesante y apasionante como lo era hace un siglo".
El descubrimiento que lo llevo a obtener el Premio Nobel junto con sus colegas, consistió en obtener en el laboratorio la materia más fría del Universo. Este hallazgo empezó a cobrar terreno en nuestra realidad con tecnología que en algún momento pareció solo ser ficción. Hoy se suman a las contribuciones de Albert Einstein las aportaciones de Phillips y sus colegas. Hoy en día gracias a ello, se cuenta con relojes atómicos para medir el tiempo con tal exactitud que sólo se adelantan o atrasan un segundo cada cuarenta millones de años, y que en la actualidad son herramientas esenciales que regulan importantes actividades de la vida moderna como: la sincronización de comunicaciones a alta velocidad que nos permite con un sistema de posicionamiento global (GPS) saber en qué lugar del planeta se encuentra exactamente alguien o algo, además de ubicar la trayectoria de aeronaves, automóviles, barcos; así como también conocer la posición de un ciclón o huracán y con ello poder prever escenarios de destrucción, entre muchas otras aplicaciones del GPS.
conclusiones:
la investigación y trabajo realizado por Claude Cohen y William D. Philips ganador del premio Nobel en 1997 a mi parecer no se relaciona con el tema tratado en clase que es ímpetu, esto es porque ellos han utilizado como referencia lo que la mayoría de libros dicen acerca de la física moderna lo cual ya hemos visto numerosas veces en este curso que dichas investigaciones y trabajos han sido erróneos ya que se han basado en conceptos mal entendidos; desde que dicen que la luz aveces se comporta como energía y otras veces como partícula, también cuando dicen que la radiación es absoluta sin dar un marco de referencia.
todos estos conceptos mal entendidos hacen que el desarrollo de la física siga siendo erróneo en muchos aspectos, pues no toman en cuenta los marcos de referencia y los acontecimientos absolutos como deberían ser lo cual causa un circulo vicioso en el cual al ensenar y difundir erróneamente los conceptos se desarrollan teorías y leyes erróneas.
el ímpetu es dependiente del marco de referencia.
el ambiente asigna a cada cuerpo su simultaneidad y su presente.
para cada cuerpo su presente es particular.
todos los cuerpos corpusculares y ondulatorios son absolutos no dependen de un marco de referencia pero si dependen del ambiente.
el vector no cambia pero si se cambia su ambiente cambia su onda.
con forme se ha ido avanzando en el curso la información encontrada en los libros ha sido menor, así como la poca información encontrada a sido errónea pues al compararla con la obtenida en la clase me doy cuenta que dicha información carece de conceptos bien definidos en cuanto a absoluto y relativo lo que nos da un mal entendimiento de los fenómenos físicos .